"Qui a volé mes skis?"

Le témoignage

"Un été, après lui avoir demandé à plusieurs reprises de récupérer une paire de skis qui encombrait mon appartement, je les ai déposés en bas de chez lui. Je l'ai informé par message. Il les a récupérés sous mes yeux.

Le lendemain : « Peux-tu me fournir une photo de celui qui a pris les skis ? » Et pendant six mois, il a ressorti le sujet régulièrement. Les skis « volés ». Les skis « disparus ». Sept mois plus tard, il m'écrivait encore : « Non, je n'ai pas récupéré mes skis. » Il maintenait le déni alors que je l'avais vu, de mes yeux, les emporter chez lui.

Le sujet n'avait jamais été les skis. C'était le canal qu'il maintenait ouvert avec moi. Le jour où j'ai compris cela, j'ai cessé de répondre. Et le sujet a disparu en quelques semaines."

Ce que ce témoignage révèle

Les microconflits administratifs ou matériels peuvent sembler ridicules vus de l'extérieur. Pourtant, leur répétition oblige la victime à répondre, expliquer, rechercher des preuves et défendre sa perception d'un fait pourtant simple. Le coût n'est pas celui de l'objet ; il est mental, temporel et relationnel. Le déni d'un événement directement observé pousse également à une forme de gaslighting : faut-il encore démontrer ce que l'on a vu de ses propres yeux ? Lorsque le sujet disparaît après l'arrêt des réponses, cela indique qu'il servait peut-être moins à retrouver un bien qu'à maintenir une interaction. Identifier cette fonction permet de choisir une réponse proportionnée, voire de ne plus alimenter le faux litige.

À retenir

Un conflit qui survit à sa propre résolution peut avoir pour fonction de maintenir le contact, la justification et l'épuisement plutôt que de régler un problème réel.